其中起诉讼涉及名来自圣保罗的妇女

messi02

她要求获得治疗腹膜转移性胰腺癌的药物。下级法院承认承保义务，最高法院维持了这一裁决。圣保罗法院还为精神损害设定了 15,000 巴西雷亚尔的赔偿，因为他们认为拒绝为病人进行手术不仅仅是简单的厌恶。 被告经营者声称，它没有义务供应未经监管机构注册的产品，包括因为这种做法可能会导致刑事制裁。 STJ 已有判例承认经营者没有义务供应未经 Anvisa 注册的进口药品，但即便如此，法院仍收到大量针对二审判决的上诉，这些上诉对二审判决的理解存在分歧。

莫拉·里贝罗 (Moura Ribeiro) 表示，该判决“可以 行业电邮清单 避免原审法院出现分歧，以及不必要地向上级法院提出特别上诉和申诉”。 南希·安德里吉（Nancy Andrighi）部长提出暂停程序进展只影响原审法院的特别上诉和特别上诉中的申诉，但遭到了失败。她表示，这对于“保护各方避免可能延迟判断上诉的是非曲直”非常重要。 来自 STJ 新闻办公室的信息。 根据ConJur 编辑、 即将完成的《圣保罗Anuário da Justiça São Paulo》调查，这一争议在圣保罗也存在 。例如，私法第二院适用 STJ 的理解。



然而，第九院认为，即使费用由雇主全额支付，工人也承担了健康计划的费用。 重复上诉 新《民事诉讼法》第 1,036 条及以下条款规定，通过抽样、选择具有相同争议的特别上诉来进行审判。通过影响一个程序，即按照重复程序将其送交审判，部长们试图解决巴西法院重复提出的要求。 来自 STJ 新闻办公室的信息。一堆选项 关闭银行分行并不是客户获得赔偿的理由 联合编辑器 2018 年 3 月 23 日上午 8:36 社论：  消费者民事责任 客户因外部原因而无法使用银行分行的事实并不是获得赔偿的理由，因为有多种选择。