气候诉讼趋势中缺乏适应气候变化的

sumasarker852

国家责任戴安娜·克维多·尼诺*近年来，全球趋势日益明显，即通过司法声明来寻求减缓和适应气候变化措施的有效性，命令国家遵守其应对这一现象的国际义务和/或宣布其对气候变化的影响负责。他们国家的气候变化。这种趋势也蔓延到了哥伦比亚，以至于面对该国的雨季，一些实体已经确定，国家对于因缺乏适应气候变化影响而造成的损害的责任受到质疑。状态和。哥伦比亚气候变化的影响和适应目前，哥伦比亚非常担心年雨季将造成的影响-第一次雨季于月开始，于月结束，年-因为气候变化的影响之一是降雨强度增加在该国的一些地区，这导致河床上升和雪崩的风险增加，对为几个农村社区提供生计的活动所进行的房屋和土地造成损害。除此之外，根据年发布的第三次气候变化国家信息通报，全国个城市面临着较高的气候变化影响风险，整个国家由于适应能力较低，脆弱性较高这在中未纳入气候变化方面得到了验证。

对雨季的担忧也是基于近年来发生的事件，这些事件造成了巨大的经济损失，并在 印度电报号码数据 社会和环境层面产生了不利影响——生物多样性丧失房屋被毁粮食不安全等。。最近的案例是莫科阿市，该市在年月就已经处于警戒状态，当时发生的雪崩夺去了多人的生命，，但人们仍然怀疑这一事件是否是真的。确实可以预见，当局可以在多大程度上采取行动以避免降雨量增加的严重后果。司法判决由此产生的问题是，对于气候变化影响所造成的损害，国家在多大程度上应承担责任，而气候变化影响的具体化是由于各实体缺乏适应行动而造成的。这一现象的领域，包括的调整和更新。到目前为止，法官在与风险管理相关的决策中尚未考虑到气候变化的变量，并且有时认为降雨量增加引起的雪崩或山体滑坡对实体构成不可预测的情况，因此没有确定他们的责任。虽然我们还必须提到国务委员会第一部分年月日的裁决，其中确定，面对像厄尔尼诺现象这样的气候变化所产生的不可预测的情况，谨慎原则管理与其影响相关的不确定性。



国家对气候变化不适应的责任视角现在，气候诉讼的新趋势试图以未采取措施应对气候变化为充分理由，宣布国家应对这一现象产生的不利影响负责，，这一趋势已经哥伦比亚最高法院于年月日作出裁决，开始接受该裁决。[]其中它认为国家实体推行的措施对于解决亚马逊地区的森林砍伐问题无效，因此，它们没有履行在该问题上的义务；最后，它命令各城市实施旨在适应气候变化的。因此，哥伦比亚法官可以追随外国法院的脚步[]扩大国家气候诉讼框架，宣布国家对气候变化影响特别是由于降水强度增加造成的损害承担责任，这种损害不能被认为是不可预见的，因为已经有证据表明在其关于气候变化的国家信息通报中指出，这种情况将导致在降雨量增加造成的损害与国家实体未采取措施应对气候变化的风险和脆弱性之间建立因果关系。直辖市。