剥削东欧卫星国和人民中

chandoarani55

正因为如此，它被证明太弱或完全没有能力执行斯大林主义国边境地区的计划。面对这些国家日益增长的阻力，莫斯科官僚机构不得不放弃其试图强加的“合资企业”、不平等贸易和殖民分工的想法。南斯拉夫丧失后，从1948年起，它逐渐失去了对中国和其他一些国家的政治控制，不得不放松对其他国家的控制。 在苏联内部，超经济垄断也被证明无法确保俄罗斯对主要外围共和国的长期帝国主义统治。工业化、城市化、教育的发展，更普遍的是苏联周边地区的现代化，以及工人阶级、知识精英和官僚机构本身日益“国有化”，开始逐渐改变苏联与苏联之间的权力平衡。俄罗斯和周边共和国赞成后者。

莫斯科对它们的控制正在减弱，体系危机的加剧加速了这一进程，苏联开始解体。。中央政权 WhatsApp 号码数据 为抵制这一进程而采取的措施——例如1972年推翻被克里姆林宫称为“民族主义者”的乌克兰共产党第一书记佩特罗·谢莱斯特——未能扭转局势，甚至未能有效阻止这一进程。的过程。 20世纪70年代后半叶，年轻的苏联社会学家弗朗茨·谢雷吉试图用“马克思主义阶级理论与殖民制度理论相结合”来观察苏联的现实。他的结论是：“非俄罗斯共和国本土知识精英和官僚机构（官员）的逐渐扩张，工人阶级的成长——简而言之，更进步的社会结构的形成——将导致民族共和国分裂苏联» 。几年后，应苏联共产党最高当局（CPUS）分析了全国共青团动员的青年队伍的社会状况，以建设著名的“世纪工程”——贝加尔-阿穆尔铁路干线。



“我很好奇，谢雷吉说，我发现官方宣传大张旗鼓地传播的有关建筑工人国际构成的信息与抵达的工人队伍的高度国家统一性之间存在矛盾”。他们几乎全部由俄罗斯族和讲俄语的人组成。“然后我得出了一个意想不到的结论，俄罗斯人（和俄语国家）正在被所谓的名义民族（例如哈萨克斯坦的哈萨克人）从民族共和国中流离失所”。 他对俄罗斯另外两个大型项目的研究证实了这一点： “中央政府知道这一点，并通过资助“冲击工程项目”参与了俄罗斯定居者的重新安置。因此，我得出的结论是，由于各民族共和国的社会基金已经耗尽，所以就业机会短缺，即使是那些享有社会保障（幼儿园、度假胜地、疗养院、获得家庭机会）的名义民族的代表也是如此；此类情况可能会产生种族间的对抗，因此当局逐渐将生活在民族共和国的俄罗斯年轻人“遣返”。然后我意识到苏联即将四分五裂。