设立养老金的被保险人作为杀人罪

shostikadas2345

他强调说：“如果没有特定的社会保障融资，就无法增加社会保障缴款，而且这种增加不能用于支付其他国家开支”。 阿纳德普表示，在不将税收与其目的（即为社会保障提供资金）联系起来的情况下提高社会保障缴款率是一种没收行为，受到宪法禁止。 尽管如此，根据该实体的说法，对发起该规则的法案的分析表明，没有精算计算证明该法律中提议的利率逐步增加是合理的。 “这样一来，社会保障缴款的增加实际上并不是基于任何能够    WhatsApp 数据
证明塞阿拉州州长采取的措施合理性的研究。它们只是假设，并没有提供任何可行的数据，任何能够证明对公务员征收这样的税收负担的​​客观数据”，他说。 该协会请求宣布塞阿拉州第167/2016号补充法第1条违宪，该条对第12/1999号州补充法第5条第1、2和3款进行了新的措辞。 在通过简短仪式的决定中，报告员要求塞阿拉州州长和立法议会在 10 天内提供信息。然后决定该案应在五天内依次向联邦总检察长和共和国总检察长立案。来自 STF 新闻办公室的信息。



维持7月28日为加入Funpresp制度的最后期限联邦最高法院全体会议于本周三（27/6）以 8 票对 2 票决定驳回请求，以推迟原定于 7 月 28 日举行的公务员决定是否加入联邦最高法院的最后期限。联邦公务员补充养老金基金会（Funpresp）成立后建立的新政权社会保障体系。创建于 2012 年，为联邦雇员的补充退休提供资金，联邦雇员每月缴纳工资的 7.5%、8% 或 8.5%。政府也按同样比例出资，最高限额为8.5%。每个权力机构都有一个一个用于行政部门，一个用于立法部门，一个用于司法部门。 该禁令是在直接违宪诉讼中提出的，该诉讼质疑第宪法修正案和第 号法律第 1 条的有效性，这些条款授权为担任长期职位的公务员创建一个封闭的补充养老金实体。 该诉讼由巴西治安法官协会和全国劳动司法治安法官协会起草。