希腊葡萄牙和个东欧国家据该消息

rabia119

人士称，其质量相对较低的原因是速度缓慢和判决执行不力。最后，作者尖锐地指出，除了改善法院的运作（改善数据至关重要）之外，如果法律的质量更高：更清晰、更稳定，诉讼就会减少。 Gerard Llobet 关于竞争监管和监督的章节非常好。它揭示了监管领域的倒退，因为 CNMC 被迫（顺便说一句，违反欧洲指令）将其部分权力让给各部委。另一方面，柳贝特指出，“监管空间已经强加于竞争空间。”限制有关受监管市场运作的信息也降低了透明度。 最让我失望的一章是公共行政对应的一章。很难接受将 CORA 归类为公共行政改革最激烈的进程。 CORA 是自 年以来进行的一系列失败改革的一部分。其中一些改革，例如第 / 号法律中包含的改革，其后果是使我们进一步远离更有效的管理模式，正如拉普恩特所说，在这种模式中令人信服的是，政客和官员之间存在明显的区别。 《公共就业基本法规》（ 年）证实了这种与模式的背离，其中公共行政主管失去了专业化的机会。其他改革，有些是出于善意，却几乎没有给政府留下痕迹，更糟糕的是，没有给被管理者留下痕迹。

是后者之一（对 CORA 的批判性评论可以在上找到）。其形式与 年的《国家行政现代化计划》有显着相似之处，但该计划影响甚微。其中列出了 项具体措施，其中包括改善农业部长的内部标识以及在索菲亚王后博物馆制作教育视频。而CORA有条，比如取消在多个斗牛登记处登记的义务，以及RTVE合唱团与其他合唱团的协调，这些都与立法编纂处于同一水平（实际上是个重新制定立法 塞浦路斯手机号码数据 的立法RD） ）以及颁布关于 AA.PP 法律制度的两项法律，这些行动对管理人员的影响很小，但比我引用的前两项法律的意图更大。 当OECD在报告中表示项提案中的%已经实现时，它仅限于复制一份OPERA报告（办公室有名官员和名行政人员，在巅峰时期，他们跟踪改革的进展）。如果他们使用上一份 OPERA 报告，即 年第二季度的报告（截至该日期，他们就消失了），它会说 项提案中的 % 已经实现。当然，西班牙人不再需要在多个斗牛登记处登记，而且 RTVE 合唱团可能已经与其他合唱团进行了协调。



更值得怀疑的是，考虑建立国家大学教育质量战略的目标（一项据称已实施的措施，但尚未对大学社区产生任何影响）的实现，或考虑众多的“改进”（协调、效率） 、规划流程等），这些都是理所当然的，无需多言。一般来说，一个目标被认为已实现，因为在最好的情况下，已经有一个任何等级的标准来定义它，而没有验证其真正的后果。 CORA 处于西班牙政府行为中普遍存在的罪恶之中：通过颁布新规范来确定特定目标的实现情况，而不对其进行任何事后监控和评估。 消除重复是 CORA 的目标之一，是从 AGE 几乎排他的角度提出的，这可能不足以实现该目标。例如，坚持澄清国家机构是否可以履行其他自治机构一直在履行的职能，如果不认识到这一行动可能无法执行，或者可能死在宪法的沙滩上，那么就不会走得太远。法庭，没有 CCAA 的参与。总体而言，与领土管理机构协调的严重问题几乎没有得到解决。