在本案的情况下,诉讼理由中指出了与安全法相关的严格民事性质的非法行为,尽管这些行为最终可能违反公法戒律,特别是监管性质的戒律,但本案中没有讨论这方面的问题。”赫尔曼·本杰明部长表示同意。气变化并非事实,服务提供商不承担任何责任。然而,判例将“不可预见的”不可抗力所导致的事件理解为排除供应商责任的事实,被认为是与所进行的活动相关的外部偶然因素。
披露 字幕 考虑到这一点,萨尔瓦多特别民事法院(BA)第一上诉小组的 电报号码数据 报告法官 Ana Conceição Barbuda Ferreira 驳回了一名未透露姓名男子的上诉。他声称因在马塞约(阿拉巴马州)海滨的新神损失赔偿。该活动已收费。
据上诉人称,举办除夕庆祝活动的场地被“淹没”。结果,进入该场所以及里面的浴室时都出现了拥挤和排长队。他还抱怨聚会上保安人员的粗暴对待,而且饮料和食物很快就用完了。

原告称,他在除夕庆祝活动中为“高级休息室”包厢的门票支付了 1,600 雷亚尔,这是“活动中最贵的”。但他们的论点在萨尔瓦多特别消费者法院系统第六法院的法官安杰洛·杰罗尼莫·席尔瓦·维塔(Angelo Jerônimo e Silva Vita)面前没有成功,法官驳回了这一诉讼,认为这是毫无根据的。
宣传该活动的公司收集了新闻文章,称 2019 年至 2020 年之交马塞约下雨的可能性很小。被告提供的其他证据是从作者社交网络上拍摄的自拍照,显示他“表现出满意”与党。
|